Тактика большевиков сегодня

Товарищи, коммунисты !

Если мы хотим победить, то нам нужно правильно действовать.
В том числе нам нужно постоянно перепроверять себя, выявлять и исправлять ошибки.

В первую очередь, ннам нужно размежеваться с теми, кто действует неправильно (но и держать двери открытыми для тех, кто становится на правильную линию).

Правильная тактика политической борьбы коммунистов (за реализацию объективных интересов трудящихся) ДИКТУЕТСЯ классовым анализом того общества, в котором идет эта борьба.
Не выдумывается тактика, а именно диктуется.
Это азбука.

Предлагаю начать объединение на основе правильной тактики.

Прошу всех ознакомиться.

Прошу критиковать по существу.

Прошу распространить для ознакомления и критики.

Если мы не выработаем правильную тактику, если мы не будем ее своевременно корректировать в связи с изменением обстановки, то мы не добъемся победы.

*)
Основную задачу тактики пролетариата Маркс определял в строгом соответствии со всеми посылками своего материалистически-диалектического миросозерцания. Лишь объективный учет всей совокупности взаимоотношений всех без исключения классов данного общества, а следовательно, и учет объективной ступени развития этого общества и учет взаимоотношений между ним и другими обществами может служить опорой правильной тактики передового класса. При этом все классы и все страны рассматриваются не в статическом, а в динамическом виде, т. е. не в неподвижном состоянии, а в движении (законы которого вытекают из экономических условий существования каждого класса).
//Ленин, псс 5, том 26, с.77-81//

Часть 1:






Часть 2:







Окончание:






Дополнительно:


1. Программа-минимум большевиков:
https://com-discussion.livejournal.com/145185.html

2. Коммунисты за Грудинина (классовый анализ российского общества):
https://com-discussion.livejournal.com/35904.html

3. О программе-минимум (классовый анализ):
https://com-discussion.livejournal.com/5409.html

4. Классы:
https://boklimov.livejournal.com/5203.html

5. Класс «мелкая буржуазия»:
https://boklimov.livejournal.com/4568.html

"Оппозиция"

Риторический вопрос:

Если они не могут просчитать ход событий на 1 шаг вперед и ведут народ на "выбороы" с "дистанционным электронным голосованием", то они идиоты или подконтрольная кремляди псевдооппозиция ?

Май 2021:

Летом 2020 года, перед "плебисцитом по поправкам в Конституцию" ельципутинская хунта ввела процедуры "дистанционного электронного голосования" ("дэг") и "многодневного голосования".
Это "дэг" осуществляется через аккаунт на сайте гогсуслуг, то есть не требует заполнения бумажного бюллетеня.
Поэтому ни наблюдатели, ни члены избиркомов не могут проконтролировать результаты "дэг" вообще никак - это "дэг" проходит вообще мимо комиссий, напрямую в сервер ГАС"Выборы".
Сервер ГАС"Выборы" контролирует Памфилова - одним нажатием кнопки рисуется "победа" кому надо, объявляется "триумф".
Все это было ясно до голосовалки летом 2020 по поправкам, после этой голосовалки, еще яснее стало после "выборов" сентября 2020.

Именно поэтому вся "оппозиция" ведет народ обманом на "выборы:

Зюганов,

Удальцов,

Навальный,

Платошкин,

Шевченко...

После "выборов" вся эта шушера попиарится "фальсификации ! беспередел !", и сольет протест.
,

Чтд...
Мыслим

Речь писателя Дмитрия Глуховского на вручении премии шокировала организаторов



Культовый российский писатель Дмитрий Глуховский 17 сентября получил премию журнала GQ в категории «Автор года». На церемонии вручения он выступил с неожиданной речью, в которой заявил - Джордж Оруэлл с книгой «1984» и Джанни Родари с "Чиполлино" - это просто про нас, про современную Россию.

К такому выступлению не были готовы ни организаторы, ни зрители премии, присутствующие были явно шокированы.
Collapse )

ПОЛИТЭКОНОМИЯ КАПИТАЛИЗМА, ИЛИ МЕДИЦИНА КАК БИЗНЕС

Когда болезни становятся подобием рынка

Политэкономия капитализма родилась на свет более полутора века назад с появлением «Капитала» Карла Маркса. Впоследствии марксистско-ленинская политическая экономия развивалась вплоть до конца ХХ века, но в ней остались и пробелы. Экономика рассматривалась как совокупность промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, банковской сферы, ряда других отраслей; при этом из поля зрения выпадала социальная сфера, особенно здравоохранение. Этот недочет профессиональных политэкономов попытались исправить два французских медика – Жак Лаказ (Jacques Lacaze) и Луи де Брувэр (Louis de Brouwer).

Они убедительно показали, что капитализм с его погоней за прибылью уничтожил традиционную медицину, что нынешняя медицина рассматривает человека не как цель, а как средство. Современная медицина не заинтересована в том, чтобы человек был здоровым. Чем больше больных людей, тем больше доходы тех, кто оказывают медицинские услуги и производят лекарства. Сегодня лечебные учреждения (клиники, больницы, диагностические центры и др.) и фармацевтические компании, производящие лекарственные препараты, объединяют усилия в целях получения прибыли, образуя единый медико-фармацевтический комплекс. Ещё одной составляющей этого комплекса являются страховые компании.

[Читать полностью...]В 1999 году во Франции вышла книга Луи Брувэра La mafia pharmaceutique et agroalimentaire. Avec pour cosequences le discrédit de la médecine allopathique et le grave état sanitaire des populations du monde occidental (Фармацевтическая и агропродовольственная мафия. Последствия ее деятельности: дискредитация аллопатической медицины и серьезные проблемы состояния здоровья населения Запада). В 2004 году она была издана на русском языке в Киеве.

В своей книге доктор Л. Брувэр ссылается на другого французского медика – Жака Лаказа. В конце 2021 года Лаказу исполнится 80 лет, но он ведёт энергичную борьбу с вакцинацией против COVID-19. Он убедительно представляет современную медицину Запада как часть единой капиталистической системы и показывает ее антигуманный характер. Особенно хочу отметить публикацию Жака Лаказа в издании Médecines nouvelles‎ (№ 71, octobre 1993), где есть интересные идеи, которые вы не встретите ни в одном учебнике политэкономии.

Капитализм, определенный Марксом как способ производства, не сразу проникает во все сферы жизни общества. Возникает он, как правило, в промышленности. Затем захватывает сельское хозяйство, торговлю, другие отрасли. И наконец добирается до медицины. Жак Лаказ считает, что во Франции медицина стала приобретать черты капиталистического способа производства лишь в ХХ веке. А до этого медицина представляла собой подобие мелкотоварного производства: «До недавнего времени между двумя последними войнами медицина и фармацевтика практиковались исключительно кустарным методом, то есть так, как они работали на протяжении нескольких веков… С приходом XX в. болезнь также стала подобием рынка».

Признаки превращения медицины в крупное капиталистическое производство обозначились в период между двумя мировыми войнами, когда начала разворачиваться кампания борьбы с таким злом ХХ века, как рак: «После Первой мировой войны начинает разворачиваться война против рака. Основной целью этого нового "крестового похода" ставилось возрождение традиционных больничных структур.Модель противораковых центров, разработанная еще перед Второй мировой войной (концентрация финансовых средств, обобщение научных достижений) послужила базой для создания региональных больничных центров, первое открытие которых относится к пятидесятым годам».

Итак, подобно тому, как в промышленности ещё в XIX веке создавались крупные и сверхкрупные предприятия, такие же гиганты стали возникать в системе здравоохранения: «Это была самая первая и самая большая составная часть капиталистического способа производства в лечебной области: начинают создаваться структуры наподобие фабрик – сосредоточение больных в одном месте. Осуществлялся постепенный переход от приютов, принимавших нуждающихся, к современным больницам, в которых скапливались больные, ставшие объектами медицинской практики».

Параллельно происходили революционные преобразования в фармацевтике. До Первой мировой войны фармацевтика как во Франции, так и в других странах базировалась почти исключительно на натуральных материалах растительного и животного происхождения («органика»). Революцию в фармацевтике начали немцы (прежде всего, корпорация Farbenindustrie AG, сегодня она называется Bayer), которые «органику» стали замещать рукотворной химией: «В период между двумя войнами появляется второй решающий фактор: химия и специфически немецкая химия. Последняя была опробована во Франции во время оккупации... С того самого времени все и началось».

До этого фармацевтику можно было назвать искусством, ручным производством. Создаваемые препараты были совместным продуктом врача, который писал подробный рецепт, и фармацевта, который изготавливал лекарство строго по предписанию рецепта: «До этого периода создание того или иного лекарства было делом врача-практика: он создавал структуру будущего лекарства в присутствии своего пациента и в ходе его индивидуального опроса, а в зависимости от глубины своих знаний он выписывал рецепт. Фармацевт изготавливал по рецепту лекарство».

И вот уже в годы Второй мировой войны и тем более после нее фармацевтика из искусства и мелкотоварного производства превращается в гигантскую индустрию с явно химическим уклоном: «Постепенно врач-практик начинал терять свою индивидуальность. Фармацевтика становилась приоритетом большой индустрии».

Дальнейшее развитие фармацевтики полностью подчиняется законам капиталистического способа производства: «Промышленные лаборатории приступили к изготовлению всех лекарств, следуя закону максимальной выгоды, который проявлялся в двух основных формах: если новое лекарство получалось менее дорогим, но более эффективным, принималось решение о приостановлении его выпуска, тогда как другое, более дорогое, лекарство вскоре появлялось на рынке».

Мало того что индустриальная фармацевтика стала выманивать деньги из карманов людей, она стала их калечить и даже убивать. Как пишет Жак Лаказ, при разработке новых препаратов «учитывались только немедленные результаты и не принимались во внимание катастрофические последствия от побочных явлений отдельных выпущенных на рынок лекарств…»

Фармацевтические компании превращаются в большие лаборатории, экспериментирующие на людях: «Большая лаборатория становится хозяином положения: она судья и обвинитель, она организует эксперименты на человеке и продолжает их проводить дальше, умело обходя недавно принятые законы».

Мало того что фармацевтические гиганты беспардонно продвигают на рынок свои непроверенные, порой очень опасные продукты. Они при этом уничтожают независимых разработчиков лекарственных средств как потенциальных конкурентов. Их принцип: «Недопущение каких-либо открытий за пределами основного производственного цикла. Горе исследователю, какими бы ни были его прежние титулы и заслуги, который сделал открытие вне того же самого производственного цикла. Если это свершилось, то такого исследователя ожидает преследование со стороны грозного научного административного и юридического механизма. Так, в 1988 году медик-практик из Ниццы, доктор Филипп Ля Гарт заплатил за свое независимое мышление 45 днями пребывания в тюрьме. Добавим к этому действия высшего руководства во времена оккупации, которые предоставляли свободу химическим исследованиям, запретив всякую фитотерапию (как и другие методы терапевтического лечения, в том числе и электротерапию) и создали службу надзора, сторожевую собаку нового порядка, которая продолжает существовать в этой области до сих пор».

Уже в 60-е годы ХХ века медицина в широком смысле (лечебные учреждения плюс фармацевтическая промышленность, поддерживаемые страховыми компаниями) стала отраслью с одной из самых высоких норм прибыли (как во Франции, так и в других странах Запада): «Крупные госпитальные центры, сконцентрировав больных, специалистов и огромные финансовые средства, создали условия для развития высоких медицинских технологий в области рентгеноскопии, хирургии и таким образом открыли новый высокорентабельный центр для инвесторов».

Конечно, медицина как бизнес многим обязана государственным чиновникам, которые покупались этим бизнесом и создавали ему режим наибольшего благоприятствования. Жак Лаказ обращает внимание на то, что постепенно роль государства как регулятора сферы здравоохранения начинает ослабевать. Возникают разного рода негосударственные альянсы и союзы, которые берут на себя функции «саморегулирования» сферы медицины и здравоохранения. В начале 80-х годов наблюдается «появление таких новых крупных организаций, как, например, "Лионская дирекция мониторинга питьевой воды", которые сами стали приобретать частные клиники, переоснащать их современной техникой и успешно конкурировать с соответствующими государственными службами. В отдельных областях (город Марсель) государственный сектор начинает терять свою власть…»

Окончательно уничтожается старый институт фармацевтов, которые занимались «штучным» производством препаратов. В декабре 1989 года во Франции вышел закон, запрещающий им самим изготавливать по рецептам медикаменты. В это же время окончательно исчезли повивальные бабки, их заместили акушеры родильных домов, клиник и госпиталей. Изменился и статус лечащих врачей-терапевтов. Они «все больше играли роль диспетчеров, осуществляя контроль поступления новых пациентов». Пациента, попадающего в поле зрения врача, начинают «гонять по кругу»: «Специалисты стали группироваться в больших центрах и направлять больных к другим коллегам».

И в этой, и в других своих статьях Жак Лаказ очень критично относится к идее всеобщих вакцинаций (это было еще задолго до нынешней кампании вакцинации от COVID-19). Причем свои аргументы против массовых вакцинаций Жак Лаказ выстраивал не только как профессиональный медик, но и как уникальный знаток политэкономии капиталистической медицины: такие вакцинации несказанно обогащают медико-фармацевтический бизнес.

С момента публикации Лаказом своих мыслей на тему политической экономии капитализма в применении к здравоохранению и медицине прошло без малого три десятка лет. За это время хищническая и беспощадная к жизни и здоровью человека природа медико-фармацевтического бизнеса стала еще более очевидной.


Целый ряд идей Жака Лаказа по политической экономии капиталистической медицины подхватил и развил Луи Брувэр. О нем – в следующей статье.

Источник

Подкуп избирателя.

Голый и не в бане.
Второй этап XX съезда Всероссийской политической партии «Единая Россия».
«ЕдР-я» идёт на выборы, чтобы решить целый комплекс проблем"- http://www.kremlin.ru/events/president/news/66445
(Список проблем см.:I, II III,.., X знает какой съезд.)
«ЕдР-я» на местах, в регионах должна действовать". Поэтому:"Сейчас, как мы и договорились, в качестве прямой помощи нужно обеспечить единовременную выплату пенсионерам 10 тысяч рублей... Военнослужащим — в среднем по 15 тысяч рублей. Эту выплату получат все в одинаковом размере вне зависимости от количества звёзд на погонах – извините, все равны должны быть в данном случае, как в бане, никаких здесь не должно быть на этот счёт разговоров".
"После Владимира Путина и перед тем, как принять народную программу, слово надежно взял Дмитрий Медведев:
"Еще хочу повторить то, о чем говорил Сам… Мы обязаны выиграть честно и безоговорочно…",- https://www.kommersant.ru/doc/4957088#id2100941
В бане все равны, но бани разные.
Сколько стоит одобрямс политики партии и правительства...
"Средняя заработная плата в России за три последних месяца:
За май, 2021 - 56 171 руб.
За апрель, 2021 - 56 614 руб.
За март, 2021 - 55 208 руб.,- https://gogov.ru/articles/average-salary
Маловато будет. Но, дёшево покупают — продадут с потрохами.
***
КоАП РФ Статья 5.16. Подкуп избирателей, либо осуществление в период избирательной кампании, благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах
— влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей...
... если эти действия содержат уголовно наказуемого деяния.
УК РФ Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав...
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей..., либо лишением свободы на срок до пяти лет.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/613186ae6432fd03484515c24b1ac63c538e97be/
Вот и сидеть всем им 5 лет. В Думе. Президенту — меньше. До нового срока.
Пылающее сердце

О смерти В. И. Филина

Черные крылья смерти над нашей Родиной.



Скоропостижно, якобы, от инфаркта скончался Владимир Иванович Филин. Довольно остро выступавший против всего этого ковидного карнавала. Это далеко не первая странная смерть. Я уже недавно отмечал, что обстоятельства ухода из жизни Владимира Меньшова - не вполне понятны. По крайней мере, для меня. Процитирую попавшееся в сети сообщение от 07.03.2021 г.: " Умер Александр Борисович Полетаев, доктор медицинских наук, профессор, иммунолог, предупреждавший о поствакционных осложнениях. Месяц назад, 4 февраля 2021 г.. умер еще один честный врач. Член-корреспондент Российской академии наук (РАН), заслуженный врач России, заместитель директора по научной работе Научно-исследовательского института (НИИ) вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Николай Филатов умер в возрасте 66 лет. Незадолго до странной скоропостижной кончины доктор Филатов ужаснулся неадекватности предпринимаемых мер по поводу ковида, которые разрушают экономику". А в начале этой ковидной истории была целая серия странных историй с врачами: " 4 мая 2020 г. Znak.com. В России несколько врачей выпали из окон во время эпидемии коронавируса". Я, конечно же, не могу выступать с какими-то обвинениями до тех пор, пока у меня нет доказательств. И я никого ни в чем не обвиняю. Но лично у меня возникают определенного рода подозрения. Которые, возможно, совершенно безосновательны. Как говорится - покажет время. Но череда этих странных смертей – очень длинная. Тут можно долго перечислять фамилии.
[Spoiler (click to open)]
По данным «Пятого канала» и РЕН ТВ, Всеволод Чаплин умер от инфаркта. Чаплин вышел на улицу и потерял сознание, после того как во время встречи с прихожанами в храме почувствовал недомогание.
Никита Исаева - здоровый, спортивный 41-летний мужчина - ни с того, ни с сего умер в поезде от обширного инфаркта сердца. В последние минуты жизни он жаловался на острую боль в животе.
Причиной скоропостижной смерти депутата Госдумы от КПРФ Виктора Илюхина стал обширный инфаркт. (Цитирую фрагмент статьи «Необычные смерти государственных деятелей»: «По информации, опубликованной рядом отечественных и зарубежных СМИ, В.И. Илюхин получил в период 14-18 марта информацию или материалы в виде копий банковских документов, связанные со схемой использования денег бывшего Стабилизационного фонда России для получения значительной незаконной неучтенной прибыли. Главными фигурантами этого дела указывались Д.А. Медведев и В.В. Путин». Источник: https://russboss.livejournal.com/37024.html)
Перестройке предшествовал целый ряд странных смертей как высокопоставленных представителей власти, так и писателей. Очень странной, например, была смерть Шукшина, который тоже, якобы, вдруг умер от сердечка. Бурков тогда говорил, что-то странное. Цитирую с сайта Москва-Третий Рим: «По воспоминаниям Буркова, рукописи Шукшина были разбросаны по каюте, хотя иллюминатор был закрыт и сквозняка не должно было быть. Шукшин отличался аккуратностью и сам устроить такой беспорядок не мог. У всех, кто первым появился на месте трагедии сложилось впечатление, что среди бумаг писателя что-то искали. Важная деталь — в каюте стоял резкий запах корицы. Именно так пахнет инфарктный газ, вызывающий спазмы сердца. Понятые свидетельствовали, что Шукшин лежал в скрученной позе, а возле него валялись бумаги. На фотографиях же криминалистов он лежит ровно, руки у сердца, а вокруг — порядок».
Еще цитата из статьи «Необычные смерти государственных деятелей»: «Только в начале 90-х годов ХХ столетия из-за неразберихи, связанной с введением «новых» сроков хранения и порядка рассекречивания документов в советских архивах, включая архивы государственной безопасности СССР, всплыло название одного союзного института «ГСНИИОХТ» (Государственный союзный научно-исследовательский институт органической химии и технологии). Официально институт открыто занимался разработкой и внедрением новых химических технологий и продукции в народное хозяйство СССР. Закрытая часть института трудилась над созданием химического оружия, токсикологических средств, включая лекарственные препараты и т.п. Один из препаратов, рожденный в лабораториях этого института, в начале 80-х годов не прошел внутренние доклинические испытания как лекарственное средство из-за того, что при употреблении с определенными продуктами, например, со спиртным, даже при малых дозах, вызывал побочные эффекты: сначала недомогание, легкую лихорадку, а затем отек легких и возможную последующую смерть от «острой сердечной недостаточности». … По данным из СМИ в российских спецслужбах используются «фторацетаты» - производные фторуксусной кислоты: твердые, растворимые в воде вещества или летучие жидкости без вкуса, цвета и запаха, смертельная «доза» которых составляет всего 60-80 миллиграммов. Отравленный фторацетатами человек лечению уже не поддается и умирает через несколько суток от остановки сердца. В спецслужбах США популярен «сакситоксин» - яд морских моллюсков со сложным химическим составом. Общий известный список такого рода опасных «препаратов» достигает почти две сотни наименований». (Источник: https://russboss.livejournal.com/37024.html)
Когда после случая с Навальным поднялась какая-то глумливая волна («да кто его там отравил!»), то я не смог промолчать и сказал: отравления в России, политические убийства - вовсе не повод для шуток. Вне зависимости от того - кто стал жертвой и почему. Только не надо мне объяснять - кто такой Навальный, я сам про него когда-то писал статьи. Но, что фантастического в том, что правящий класс в РФ практикует политические убийства?
В той же статье «Необычные смерти государственных деятелей» приводится список:
- 20 февраля 2000 г. в светлогорской гостинице «Русь» скончался от острой сердечной недостаточности Анатолий Александрович Собчак.
- 15 августа 2001 г. Виталий Рюзин скончался от острой сердечной недостаточности в своем доме в поселке Балуево Псковской области.
- 9 мая 2004 г. скончался от острой сердечной недостаточности депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ Юрий Васильевич Никифоренко, заместитель председателя Комитета по вопросам геополитики, член Мандатной комиссии,
- 31 мая 2004 г. скончался от острой сердечной недостаточности старший сын погибшего президента Чечни Ахмада Кадырова - 29-летний Зелимхан Кадыров. Его нашли бездыханным в спальне его дома в селении Центорой.
- 20 июня 2005 г. скоропостижно скончался от острой сердечной недостаточности председатель законодательного собрания Челябинской области, лидер регионального отделения «Единой России» Виктор Давыдов. Родственники спикера вызвали скорую помощь, но к ее приезду Давыдов был уже мертв.
- 12 февраля 2008 г. в Лондоне скончался от острой сердечной недостаточности Бадри Патаркацишвили. Ранее никогда не жаловался на сердце.
Вы не верите, что нынешний правящий класс может пойти на прямое убийство? А что может его удержать от применения этого инструмента? Подобные полукриминальные или откровенно криминальные диктатуры где-нибудь в Африке или Латинской Америке такой инструмент с легкостью использовали и используют. Причем, ни в каких удовольствиях себя не отказывая, например, даже в людоедстве, как Бокасса. Почему же у нас это должно быть по-другому? Что должно сдерживать в России? Любовь к людям? Я, может, ошибаюсь и наши господа на самом деле очень гуманны. Просто они это человеколюбие умело скрывает под маской напускного озверения. Но, мне кажется, что эти господа смогут полюбить людей только, если станут каннибалами. В виде котлеты и под соусом они смогут нас искренне полюбить и – принять. В себя. Возможно, я сгущаю краски, но так мне видится. Что еще их может сдержать? Законопослушание? Неужели? Вопреки 21-й статье Конституции запрещающей пытки и насильственное принуждение к участию в медицинских экспериментах, население страны заставляют принимать в себя странную жижу, чье экспериментальное исследование официально закончится только в декабре 2022 г. Мишустин прямо заявил, что подвергнуться участи лабораторных крыс должно 90% населения - дети, старики, беременные. Может быть, этих людей могут сдержать какие-либо моральные рамки? Возможно, на самом деле они очень нравственные люди, кто его знает? Но у меня такое субъективное ощущение, что у Чикатило, вероятно, было больше моральных принципов, чем у представителей той гвардии, что без содрогания капитулировала в "холодной войне", разрушила великую страну, запустила процессы деиндустриализации и вымирания населения. И все для того, чтобы строить себе дворцы и набивать свое ненасытное брюхо... И если такая публика, с такими характеристиками, такого рода – вдруг набрасывается на нас со шприцами, якобы, для нашего спасения, то нужно крепко задуматься – что в этих шприцах находится. Что вообще происходит? Кто-то доверяет им – это его дело. Доверяет – пусть идет и спасается. Я убеждать доверчивых в чем-либо не буду, это их выбор, они получат определенные последствия. Но у меня все это вызывает, мягко говоря, крайнюю настороженность.
Если когда-то наш народ одержит победу в борьбе за будущее и мы вскроем подвалы нынешнего режима, то, подозреваю, оттуда нахлынет такой адский смрад, что станет тошно. Но этот смрад и так уже сочится.
Тесак не был мои героем, я не разделял его убеждения и его действия. Но с человеком сделали в современной путинской тюрьме что-то ужасное. РБК пишет: «На теле осужденного националиста Максима Марцинкевича, известного под прозвищем Тесак, найденного мертвым в камере челябинского СИЗО 16 сентября, были обнаружены следы пыток. Об этом РБК сообщил адвокат Алексей Михальчик. «Отсутствуют несколько ногтей, на голени какие-то непонятные повреждения, синяки по всему телу», — сказал Михальчик». Человеку, судя по всему, вырывали ногти. Еще цитата: «По словам Михальчика, родные Тесака вот уже около трёх месяцев не получали о нем известий.
– Три месяца почти о нём не было известий, и только на встрече с адвокатом в Новосибирске ему удалось передать информацию о том, что его, грубо говоря, все это время "забивали молотками"…». Великая путинская Россия, где, кажется, практикуются гестаповские методы.
Сайт «Царьград. ТВ» пишет: «Эксперты продолжают гадать, для чего служила страшная частная тюрьма, обнаруженная под Петербургом. Член Общественного Совета ФСИН России, постоянный член Совета по правам человека Ева Меркачева считает, что загадочную тюрьму во Вссеволожском районе, которую нашли под развалившимся частным домом, строил профессионал. В беседе с Царьградом она отметила: «Там шконки стоят, что двери были номерные, совершенно такие же, как в камерах, и так далее. То есть явно человек, который участвовал в этом строительстве, он имел сам отношение к тюрьме. То есть он там работал».
Меркачева не сомневается в том, что в этой тюрьме действительно содержались люди, и наверняка незаконно: «Слишком уж там всё натуралистично сделано, как будто там люди содержались именно с целью выбивания каких-то показаний либо того, чтобы они подписали именно документы на своё имущество». Особенно страшным эксперт считает тот факт, что в тюрьме была печь, которую, возможно, использовали как крематорий. Ева Меркачева призналась, что новость просто потрясла её. Она почти не сомневается в том, что людей там пытали и даже убивали. Доказательством этого может быть и то, что о тайной тюрьме никто долгое время ничего не слышал, а это значит, что никто не выходил из этих стен живым».
Отравления, пытки, убийства, тайные тюрьмы. Откройте глаза, граждане, - где мы оказались, до чего мы докатились.

Секретный "Спутник".


Галковский:
Какая "Спутник" "российская вакцина"? Его в Англии сделали. А если присмотреться,
то вообще непонятно - в Англии ли? (link)
[Вопрос: надо ли вакцинироваться? На работе заставляют.] Я думаю, что особого энтузиазма
не следует проявлять. Надо понимать, что вы не знаете, что это за вакцина, и каковы её
отдалённые последствия. (link)

Вот я и говорю - шмурдяк, непонятно откуда привезённый. И даже запрещено смотреть, что там в нём:

https://www.linux.org.ru/polls/polls/16390821/page28#comment-16402794
Внезапно оказалось, что спутник невозможно купить. :) Ну то есть взять и купить несколько
комплектов доз этого самого спутника. Встретился тут со старым приятелем, а у него оказывается
есть лаборатория (он биохимик) и в принципе есть оборудование, при помощи которого можно
попробовать выяснить, что же на самом деле находится в этой вакцине. Масс-спектрометры
там всякие, электронный микроскоп даже есть, всякие штуки для тонкослойной хроматографии
и прочая интересная фигня. Ну позвонили всяким своим знакомым, кто в теме (ну типа холодильное
оборудование для перевозки поставлял и т.п.) и оказалось что хрен нам, таким нарядным и
любознательным, а не пузырёк с вакциной. Её оказывается пуще ядерного чемоданчика берегут
от попадания в «неправильные руки». Учёт такой, что какому-нибудь Гознаку не снилось.
Только через иглу внутримышечно дозволено простому человеку этот загадочный Спутник получить,
и никак иначе. Такие дела. Независимое исследование вакцины сделано невозможным.

Перевёртыши.

Поступок Егора Вадимовича Бероева - поступок благородного человека. Благородство - это не про родословную. Родословная есть и у чи-хуа-хуа, пекинеса либо болонки. благородство - это про мировоззрение.

Collapse )

И не понимать этого не могут ни Познер, ни его единомышленники из Федерации еврейских общин РФ. А если они, понимая это, тем не менее имеют наглость заявлять то, что они заявили по поводу поступка Бероева - это может означать только одно:

Они - духовные наследники тех, кто обязал евреев Третьего рейха нашить на одежду сигнальный могендавид.